Actualizado

El TS enfrentó un Pleno monográfico esta semana donde los magistrados pretenden fijar pautas en las revisiones de condenas por la Ley

Magistrado Manuel Marchena.PISCINA
  • Tribunales El aluvin de rebajas del ‘slo s es s’: ya son 1.079 los agresores sexuales beneficiados por la Le

El Tribunal Supremo celebra este martes y mira un Pleno monográfico para tratar de fijar pautas generales sobre la aplicación de la Ley del lento. Los magistrados de la Sala de lo Penal estudiarán más de una veintena de recursos de casacin presentados tanto por la Fiscala contra las revisiones de las condenas dictadas por distintas audiencias provinciales como por sexual offenders que no se han visto beneficiados por la aplicación de la butizada como Ley Montero.

Tratar con

los primeros recursos contra revisiones de sentencias firms que por orden cronológico fueron interpuestos ante el

Tribunal de Alto.

Por su parte, las fuentes fiscales consultadas por EL MUNDO explican que el Ministerio Público ha presentado (o anunciado la interposición) de más de 230 recursos en el

Supremo

en los últimos meses contra decisionesjudices adoptadas por los distintos tribunales de

España

en aplicación de la Ley del slo s es s.

Desde que la reforma del Cdigo Penal es aprobada por el Ministerio de Igualdad -modificacin legal ya derogada-

ms de 1.079 delincuentes condenados

por delitos sexuales han visto rebajadas sus condenas en aplicación de esta Ley, según los últimos datos difundidos por el

Consejo General del Poder Judicial

en el pasado mes de mayo (y que serán actualizados en el presente mes de junio).

Frente a este aluvin de rebajas propiciadas por una Ley que todos los colectivosjudices e tax tildaron de mala en lo referente a la técnica legislativa empleada, la Fiscala ha tratado de ejercer de muro de contención para que el menor número de agresores sexuales se vean beneficiados par la mismidad El Fiscal General del Estado,

Ivaro García Ortíz,

dict el pasado mes de marzo una circular donde estableca que no proceda la revisin de las condenas firms cuando la pena impuesta tambin sea susceptible de imponerse con la Ley de

irene montero

. Además, la Fiscala inst a los 2700 miembros del Ministerio Fiscal a que huyeran de automatismos. Hasta el momento, el Ministerio Público ha optado por apoyar rebajas de condenas de forma muy excepcional. En concreto, solo en aquellos casos en que la aplicación estricta de esta regla provoque resultados manifiestamente desproporcionados o dé la pena fijada no fuera imponible esperando a la Ley del slo s es s.

Por otro lado, y dado el número de violadores, pederastas y pedfilos beneficiados por la reforma legal del Gobierno de

Pedro Sánchez

en el

Tribunal Fiscal Alto

lamenta unsono de que este Pleno no se haya celebrado con anterioridad, ya que considerando que la doctrina del Supremo en un asunto de tanto calado debe haber dictado de forma casi inmediata a la entrada en vigor de la polémica Ley.

Los datos reflejan que las distintas audiencias provinciales no han adoptado un criterio unitario al aplicar conocido como

Ley Montero.

De ah, la importancia de las pautas que esta semana vaya a establecer el

Corte Suprema,

última instancia juridiccional de nuestro no. No obstante, las fuentes de la Sala Segunda consultadas por este periódico insisten en resaltar la dificultad para adoptar decisiones globales sobre este asunto.

Las mismas fuentes jurídicas explican que la deliberación que mantienen los quince magistrados que componen la Sala en la actualidad -tras la jubilación del magistrado

miguel colmenero

el pasado mes de abril-pivotar sobrio la idea de si es posible aplicar en las revisiones de las cerraduras la disposición transitoria quinta Cdigo Penal de 1995 como regla de tres en las cerraduras.

En gran parte de los recursos presentados ante el Alto Tribunal, el fiscal invocó la aplicación de la citada disposición transitoria quinta donde se recoge que en las penas privativas de libertad no se considera más favorable este Cdigo cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias mer tambin imponible con arreglo al nuevo Cdigo. La Sala Segunda presidida por el magistrado

manuel marchena

tienden a responder a esta pregunta y sellar si, pesar que la Ley del slo s es s no contemplar ninguna disposición transitoria específica sobre su aplicación, de forma subsidiaria se puede aplicar la del Código Penal de 1995 o no.

En cuanto a la regla de tres en aplicación de la reforma legal, se trata de establecer o descartar que la rebaja de la pena sea una cuestión de puro clculo matemtico atendiendo al cuadro penolgico. La Sala del

Corte Suprema

Tendr que decidir si debe regir el principio de proporcionalidad y el caso a caso sin emplear ninguna regla aritmtica o si, por el contrario, se puede aplicar una regla de tres al establecer las nuevas penas de los delincuentes sexuales. El debate jurídico está servido.

Para seguir leyendo gratis