La propuesta de Podemos para bonificar en un 14 % los precios de hasta 20 productos de la cesta de la compra ante la escalada de precios, como se hacía hasta diciembre con la gasolina, ha avivado aún más la polemique en torno al extraordinario encarecimiento de los alimento. La medida, adelantada por EL PAÍS, ha sido cuestionada este jueves por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que duda de su viabilidad. Others dos Ministerios del ala socialista del Gobierno, Economía y Agricultura, han defendido que, de momento, hay que dar tiempo para que surta efecto la bajada del IVA de algunos alimentos, qu’entró en vigor enero, y el check de 200 euros para las familias con alquileres inferiores a 27.000 euros.
L’extraordinaria subida de los precios de los alimentos ha dado pie en los últimos meses a varias iniciativas por parte de Unidas Podemos y ha provocado fricciones con sus socios del PSOE en el Gobierno. Ninguna de las propuestas —las más destacadas han sido poner topes a los precios de los alimentos e imponer a gravamen a los extraordinarios beneficios de los supermercados— ha salido adelante, mientras que los socialistas han preferido hacer ocupar en medidas tax más dirigidas a los sectores especialmente afectados por la inflación.
La última propuesta de Podemos consiste en una bonificación del 14,4% sobre el precio de una cesta básica de 20 alimentos, lo que permitiría abaratarlos hasta el nivel que tenían en febrero de 2022, cuando estalló la guerra de Ucrania. El modelo que se utilizaría sería el mismo qu’est aplicó a los combustibles hasta diciembre: la bonificación se haría efectiva al pagar en caja y que parecería reflejada en el tique.
Preguntada al respecto, la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha reconocido «diferencias» dentro de la coalición a la hora de abordar la cuestión y ha vuelto a señalar a los supermercados, con los que propone llegar a un acuerdo para diseñar una cesta básica más asequitable «a costa de los márgenes empresariales». Esta propuesta la puso Díaz sobre la mesa en septiembre y se topó con el rechazo de la distribución y fuertes reticencias por parte de otros ministros. La iniciativa de Podemos, que en principio se aplicará a las compras independientemente del nivel de renta del consumidor, hace con cargo a las arcadas públicas y tendrá un coste de 5.000 millones de euros.
Del PSOE; ha sido la ministra Montero la más contundente. En una entrevista un Y P, la también vicesecretaria general de la formación ha insistido en que la mayor medida para ayudar a las familias vulnerables es la rebaja del IVA, qu’entró en vigor enero, y el nuevo cheque de 200 euros, qu’ya ha recibido 570.000 solicitudes en el primeras 24 horas. Montero ha sido muy directa sobre la posible bonificación de alimentos: “Cualquier propuesta que se quiere poner encima de la mesa tiene que ser viable y esto significa que se tiene que poder aplicar.
viabilidad del proyecto
Desde Economía, la vicepresidenta primera, Nadia Calviño, ha asegurado que “hay distintas propuestas [sobre la mesa], siempre con la mejor intención”. Durante la presentación de un nuevo informe sobrio sobre el plan de recuperación sufragado por fondos europeos, Calviño insistió en que el Gobierno tiene que «analizar con seriedad» todas las iniciativas que reciben para «ver si son viables, si tienen el impacto deseado o si pueden tener efectos colaterales”.
En este, ha indicado que hay que tomar decisiones tras haber hecho un análisis de la situación, y ha añadido que las medidas de sentido adoptadas hasta el momento aún «tienen recorrido» y están funcionando, como se ha demostrado con el precio de los alimentos en Enero.
Ante la petición de que valorase lo que propone Podemos, la vicepresidenta ha remitido a la reunión que el ministro de Agricultura, Luis Planas, mantendrá el lunes con organizaciones de productores, distribuidores y consumidores de la cadena alimentaria. “Sobre esa base se tomará la decisión de si hace falta o no tomar otras medidas”, explicó el titular de Asuntos Económicos, que ha insistido en que la rebaja del IVA y otras medidas adoptadas “seguirán desplegando sus efectos” y han mostrado ya una impacto en los datos del IPC de enero.
Planes también ha destacado que las medidas ya aplicadas se han trasladado al dato de inflación de enero. «Cualquier otra medida no sería más eficaz que las que estamos adoptando», ha asegurado el ministro. Los alimentos sufrirán un 15,4%, frente al 15,7%, una ligera rebaja que coincide con la entrada en vigor de la bajada del IVA, aunque los precios siguen en niveles históricamente altos.
El titular de Agricultura ha anunciado esta semana que el problema principal detrás del incremento de precios es una inflación de costes y materias primas, que afecta a toda Europa, y que confía en que emppiece a remitir ahora, pero ha avisado de que será de forma muy progresiva. Agricultura también acaba de publicar la lista de beneficiarios de ayudas por 300 millones para hacer frente a la escalada del precio de los fertilizantes, otro de los factores detrás del incremento de precios.
Planas también ha mostrado, una vez más, su rechazo a la idea de imponer topes a los precios de los alimentos: «No me parecen correctos los topes, porque no solo no son posibles legalmente, sino que económicamente perjudicarían mucho a la cadena alimentaria y sobre todo al sector primario”, ha afirmado tras una reunión con asociaciones agrarias.
Mientras Díaz se ha mostrado partidaria de cargo el peso de la medida sobre los beneficios de las grandes distribuidoras, la ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, secretaria general de Podemos, ha abogado por la estrategia de intervención del precio: “La best propuesta, la más barata, es la del tope a una cesta básica de alimentos”. «Es una medida bienintencionada, pero no tiene sentido en una economía de mercado», apuntó al respecto Planas el miércoles. “La idea de poner tope al precio de los alientos no es adecuado”, concluyó en una intervención en la Comisión de Agricultura.
Las iniciativas sobre vivienda
Las propuestas para topar las hipotecas con tipo variable y el establecimiento de un precio máximo a los alquileres llevan también tiempo sobre la mesa de la coalición de Gobierno. La propuesta de Podemos para acotar el precio de los alquileres pasó por establecer controles estrictos, mientras que del lado socialista se prefería una política de incentivos fiscales para los propietarios que alquilasen barato. La solución final, que se encuentra en el proyecto habitacional, es un punto intermedio en el establecimiento que se establece para los grandes propietarios de vivienda y los incentivos fiscales para los caseros particulares.
En materia de hipotecas, la búsqueda de un punto de acuerdo es más compleja. Podemos abogar por establecer un techo para las hipotecas variables con un precio inferior a 300.000 euros. Una medida que tendría un año de duración y se destinaría a contener el efecto que las subidas de errores tipográficos tienen en el Euríbor, que es el índice de referencia de las hipotecas. En este asunto el PSOE y Unidas Podemos mantiene posturas aún alejadas. La propia vicepresidenta primera y ministra de Economía, Nadia Calviño, mostró cauta a principios de febrero y abogaba por «no poner en riesgo la estabilidad financiera» por los posibles efectos colaterales de la medida. Por su parte, Díaz cerró este jueves su ronda de preguntas con los medios pidiendo «un poco más» para intervenir el incremento en los tipos de las hipotecas. «La subvención de una cuota hipotecaria para cualquier persona del entorno de 250 euros, es imposible». concluyente
Sigue toda la información de Economía allá Comerciantes fr Facebook allá Gorjeoo desnudo boletín semanal
Horario Cinco Días
Las citas económicas más importantes del día, con las claves y el contexto para escuchar su alcance.
RECÍBELO EN TU CORREO