El Alto Tribunal ha endosado con su actual composición el decreto que ampliaba el permiso de paternidad con una sentencia redactada por Conde-Pumpido, a quien la anterior mayora conservadora tumb su propuesta
La mayora progresista en el Tribunal Constitucional comienza a beneficiar al Gobierno de Pedro Sánchez. No en vano el Ejecutivo ansi Durante meses sin dissimulo ese vuelco ideológico en la corte de garantías. Esta semana se ha producido un ejemplo flagrante que explica la importancia de que tena para Moncloa contar con un tribunal con la mayora de magistrados de su misma sensibilidad ideológica: una ponencia que en dos ocasiones anteriores fue rechazada por una Constitucional de mayora conservadora ahora ha sido aprobada por la mayora progresista TC.
El Alto Tribunal aguas abajo el pasado martes la constitucionalidad del Real Decreto Ley 6/2019, de 1 de mars, de medidas urgentes para garantizar la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres en el empleo y la ocupación, una norma que fue impugnada por más de 50 diputados del Grupo Parlamentario Popular. Siete magistrados del sector progresista apoyaron en el Pleno la fórmula legal empleada por el Ejecutivo para aprobar las citadas medidas mientras los cuatro magistrados del grupo conservador votaron en contra y anunciaron la formulación de un duro voto particular.
La intrahistoria hasta llegar a la aprobación de la sentencia demuestra que donde un Constitucional de mayora conservadora vio visos de inconstitucionalidad en el uso de la fórmula del decreto-ley, el nuevo TC progresista sostiene que «el Gobierno ha explicado y razonado de forma suficiente la situación de extraordinaria y urgente necesidad que justifique la norma».
La sentencia es del presidente Cndido Conde-Pumpido, quien paradjicamente haba sido el ponente inicial del asunto cuando el rgano contaba con mayora conservadora. Segn informan fuentes juridicas a EL MUNDO, el magistrado llev entonces sin xito hasta en dos ocasiones a Pleno la deliberacin de la misma ponencia que ahora ha logrado que los magistrados progresistas validen. En estos casos, cuando el Constitucional tena mayor conservador, Conde-Pumpido no logr sacar adelante su proyecto de sentencia porque la mayora de miembros del anterior tribunal apreciaban tachas de inconstitucionalidad en el real decreto ley a través del que el Gobierno ampli el permiso de paternidad .
Ante la imposibilidad de que su texto fuera respaldado por la mayora del TC -perdi la votación-, Conde-Pumpido declina la redacción de la ponencia. Entonces, el asunto lo asumi el magistrado Alfredo Montoya, quien debido a su enfermedad no elev ninguna propuesta de sentencia ante sus compaeros. Posteriormente, el recurso del PP recae en manos del ex vicepresidente del órgano, el progresista juan antonio xiolquien no lo someti al debate del Pleno del anterior Constitucional.
Con la última renovación del órgano, fue el magistrado del bloque conservador César Tolosa el que asumi la ponencia del asunto y empezo en el Pleno declarar inconstitucional el decreto-ley del Ejecutivo de Sanchez. Este nuevo tribunal de mayora progresista no respaldó la ponencia de Tolosa quien tras perdedor la votación decidió ceder la misma. Fue entonces cuando Conde-Pumpido, que ya se haba estudiado el asunto tiempo atrs y redactado un proyecto de sentencia que fue rechazado, asumi la redacción de la nueva sentencia, recuperando el mismo texto que en dos ocasiones anteriores sus compañeros se haban negado a validar , tal y como explican fuentes jurídicas.
votos individuales
Finalmente, el recurso del PP ha sido desestimado aunque cuatro magistrados del órgano han denunciado en su voto particular, al que ha tenido acceso a este periódico, el abuso del Gobierno al recurrir a la aprobación de estas medidas mediante la fórmula del decreto-ley. Asimismo, los magistrados denuncian la dejacin de funciones por parte del TC, al que se acusa de actuar con una «posicin de deferencia hacia el Gobierno». «Ni el decreto ley es una alternativa a la ley, ni s’est transforma en ley del Parlamento tras el acuerdo de convalidacin. as a blank check», recalcan Inscribirsetolosa, Arnaldo allá Espejel.
Los magistrados critican que con esta sentencia «el Tribunal adoptó una posición de deferencia hacia el Ejecutivo que no solo contraviene la propia jurisprudencia sentada en esta materia sino que se comporta una dejacin de la función de control externo que al TC corresponde, con la consecuencia de que de esta sentencia es al Gobierno al que corresponde en exclusiva la determinación del presupuesto habilitante», es decir, determinar la situación de extraordinaria y urgente necesidad que justifica el uso del Real Decreto-ley.
Desde que Pedro Sánchez lleg al poder en el ao 2018 ha aprobado 139 decretos leyes, 93 de ellos en la actual Legislatura.
Cumple con los criterios de
cortar más