Los magistrados Conde-Pumpido y Balaguer se disputan hasta el final el puesto en el tribunal de garantas
El Pleno del Tribunal Constitucional se rene hoy a las 13 horas para elegir a su presidente colgante los prximos dos aos y medio. El bloque progresista del órgano, mayoritario tras la última renovación, llega dividido a la reunión con dos de sus magistrados postulándose para el cargo: el ex fiscal general del Estado Cndido Conde-Pumpido y la Catedral del Derecho Constitucional María Luisa Balaguer.
The reunion mantenida ayer entre los miembros de este grupo acab sin acuerdo para una candidatureura nica. Fuentes legales consultadas para EL MUNDO Explique que durante los dos magistrados desarregló su proyecto de presidir el tribunal de garantías, tratando de convencer a sus compañeros de encuentro de grupo de ser más idneo que su contrincante para dirigir el instituto.
Hay que echar la vista atrs dcadas para recordar una situacin similar dentro del Constitucional, donde dos magistrados de una misma sensibilidad ideolgica disputan la presidencia hasta el final. Balaguer llega a la votación con el apoyo del sector conservador del TC y la incgnita del voto de la magistrada María Luisa Segoviano. Por su parte, Conde-Pumpido cuenta con el apoyo de la mayora de magistrates del grupo afn al Gobierno pero necesita que Segoviano -jurista de marcado signo progresista y feminista que ha sido promovida para el Constitucional por el sector conservador del Consejo-lo vote.
Sin embargo, a quin apoyar esta magistrada es el secreto mejor guardado. En las últimas horas, Mara Luisa Segoviano ha jugado al despiste y no ha revelado su intención de voto a sus compañeros de tribunal. Segn ha podido saber EL MUNDO, la magistrada s que ha transmitido a alguno de los togados que como ex presidenta de Sala -fue la primera magistrada en presidir una de las cinco Salas del Tribunal Supremo, en concreto, la Sala de lo Social- considera Priorario que la persona que dirija el rgano tenga un proyecto adecuado para su funcionamiento. Tambin ha sellado en los ltimos das -lo hizo incluso pblicamente en una entrevista en Onda Cero– que consideró importante que el presidente o presidenta sea capaz de aunar voluntades y construya consensos dentro del órgano.
votación secreta
Él Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que el tribunal en Pleno elige de entre sus miembros por votacin secreta a su presidente requiriendose en primera votacin la mayora absoluta y si sta no se alcanzase se procede a una segunda votacin, en que resultar elegido quien obtuviera ms votos. En caso de impate, se efectuará una última votación y si se repitese, será propuesto el de mayor antigüedad en el cargo y en el caso de igualdad el de mayor edad.
Junto a quin ser el presidente, se suma el interrogante de quin ocupar la viceprésidencia. En la mayora de casos, el presidente pertenece a una sensibilidad y el vicepresidente a la contraria para que todo el tribunal goce de representacin con sus cabezas visibles. Con un presidente de signo progresivo ahora, corresponde al conservador ricardo enrquez tomar el lugar de vicepresidente.
Sin embargo, esta norma no escrita de alternancia entre los sectores no se siempre ha respetado. Por ejemplo, no se hizo cuando por una enemistad manifiesta de entre dos magistrados del grupo conservador salió nombrada presidenta la catedrática María Emilia Casas. Tampoco cuando en el ao 1992 Miguel Rodríguez Piero allá Luis López Guerra -ambos nombrados por el Gobierno de Felipe González– competir por la presidencia. En aquella ocasión, acab imponiéndose a Rodrguez-Piero despus de dos votaciones con empates por ser el magistrado de mayor edad de los dos. López Guerra se hizo con la vicepresidencia.
Cumple con los criterios de
cortar más