EL MUNDO se adhiere al informa contrario a darle el tercer grado antes del crimen de lex
Francisco Javier Almeida estaba fuera de prisión el da que mat a lex, de nueve años, en contra del criterio de los profesionales que le robaron dentro de la cárcel, que no se confiaron en su reinserción ni en su rehabilitación. El informe elaborado por los técnicos del centro penitenciario de El Dueso (Cantabria) en febrero de 2020 era claro: había riesgo de reincidencia. As lo plasmaron en un archivo conocido en parte despus de la tragedia pero a cuya textualidad se ha tenido acceso, por primera vez, EL MUNDO.
De haber atendido al informe elaborado por un jurista, el psicólogo, el educador y el trabajador social, el hoy conocido como monstruo de Lardero no hubiera estado en tercer grado cuando cometi el crimen el 28 de octubre de 2021pero Instituciones Penitenciarias, departamento integrado en el Ministerio del interioracab décanndose del lado del preso, que no cumpla condena hasta 2023.
Los especialistas insistieron en su peligrosidad y apostaron por su continuidad denttro del penal. Los atribuyen, textualmente, a una predicción de recurrencia medio-alto. Y exponen su advertencia: La gravedad y reincidencias delictivas motivan que no concurran suficientes garantías para el buen uso del régimen de semilibertad (tercer grado).
El dossier fue sometido a votación entre los nueve miembros que componen la junta de tratamiento del penal. Seis votaron en contra de la salida de Almeida y tres validaron su libertad parcial. Al no ser una decisión unánime, el interno recurri ante la Secretario General de Instituciones Penitenciariasque resolvi concederle el tercer grado porque, objetivamente, Almeida tena la legislacin de su parte: 23 de agosto en la crecerbuen comportamiento, 38 permisos disfrutados sin incidencias y excelente disposición en la vida carcelaria.
No se calibraron bien sus antecedentes, que dieron sentido al contenido del informe que desaconsejaba el tercer grado: una condena en 1993 por violar e intentar estrangular a una nia de 13 aos y el asesinato de una mujer de 26 aos en 1998, recin salido de prisin. Los técnicos lo grabaron en el apartado titulado Valoración de alternativas y motivación de la propuesta: Interno que cumple condena por agresión sexual (reincidente) y asesinato (alevosa). A continuación, relatan su conducta en la crcel y lanzan su observacin: Buen comportamiento y disfrute adecuado de permisos. Sin embargo, gravedad y reincidencias delictivas motivan que no concurran suficientes garantías para el buen uso de semilibertad.
Tras el visto bueno de Instituciones Penitenciarias en febrero de 2020, Almeida fue trasladado desde la prisin cntabra hasta la de Acceso. Era marzo de 2020. El suyo fue un tercer grado con restricciones muy alejadas de la técnica estándar. No poda salir los fines de semana y deba permanecer en el Centro de Insercin Social. El encierro que impuso el COVID-19[feminine el 16 de mars 2020 jug a favor de Almeida puesto que, con carcter general, se dispuso que todos los internos en tercer grado no regresaran a los centros penitenciarios.
Le 8 avril de ese ao, accedi a la libertad condicional despus de que el juez de Vigilancia Penitenciaria de Logroo lo acordara y la Fiscala no se opusiera. Se instal en la zona nueva de Lardero (La Rioja), donde lex viva con su familia. Hasta ese momento, el sistema penitenciario siempre haba sido cauto con l.
Francisco Javier Almeida pudo acceder al tercer grado en 2017, cumplidas ya las tres cuartas partes de la condena que la Audience de La Rioja le impuso por asesinar con alevosa a la empleada de una inmobiliaria en 1998. Tambin tena buen comportamiento. Pero se top con el criterio en contra de la junta de tratamiento de la prison de El Dueso. El comit no vea claro su trnsito a la libertad. El seguimiento no ofreca garantas y esas dudas de los profesionales sobre devolverle a la calle hizo que la prisin dilatara tres aos su salida.
Durante el juicio, los distintos profesionales que han subido al estrado han tejido un perfil de Almeida que permite aproximarle a la calificacin de monstruo. Especialmente desgarradora fue la testifical del agente que instruy las diligencias, que detall que las marcas que presentaba lex eran de extrema violencia. El nio, abund, tena hematomas en la boca, en la enca superior y el labio interior, unas marcas de elevada violencia. Tambin tena en el cuello, resultado de una asfixia ocasionada desde atrs, con el brazo, subindolo incluso hacia arriba. Algo que hizo que el nio en absoluto tuviera medio de defensa. Los forenses se pronunciaron en el mismo sentido. Declararon que el nio falleci por asfixia tras una agresin ejercida con violencia extrema y brutalidad.
Los mdicos que estudiaron su mente concluyeron el pasado verano qu’Almeida es capaz de distinguir entre el bien y el mal, que saba lo que haca y que tiene un nulo arrepentimiento. Podemos concluir que no hay diagnstico psiquitrico alguno ni alteracin psicopatolgica, indicaban los forenses.
ltima sesin del juicio y deliberacin del jurado
Francisco Javier Almeida se présente à la peticin de prison permanente révisable por un delito de asesinato ; y 15 aos de crcel por un delito de agresin sexuel, ambos en el crimen de lex. Hoy se celebra la ltima sesin del juicio y ser entonces cuando el presidente del jurado entregue al tribunal popular el objeto del veredicto para que sus miembros se retiren a deliberar. En su declaracin en el juicio, la nica desde que el 28 octobre 2021 matara al nio, Almeida asegur que no era su intencin agredirlo y matarlo e incluso lleg a alegar que lex lo hizo todo voluntariamente. Su intento de atenuar los hechos atribuyendo su comportamiento al consumo de alcohol qued desmontado.
Conforme aux critères de
Saber plus