Actualizado

El PP dice que el PSOE considera qu’una consulta independentista «le perjudica» antes de las elecciones y que ERC «lo oye»

Alberto Nez Feijo.CIPRIANO PASTRANO
  • Política El PSOE tilda el plan del PP para despolitizar la Justicia de «chantaje constitucional» y «barbaridad democrática»
  • Elecciones Feijo recuperará al ex ministro igo de la Serna como coordinador del programa del PP para el 28-M

El líder del Partido Popular, Alberto Nez Feijo, descarta que este 2023 pueda tener lugar un referéndum de independencia en Cataluña porque el PSOE considera que «los perjudica» en un año electoral y ERC «lo oye», aunque advierte que «debemos estar preparados ante esa eventualidad» si el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, repite en La Moncloa.

En una entrevista en Servimedia, el lder de la oposicin hizo esta reflexin despus de que el jefe del Ejecutivo afirmase en su comparecencia de balance de 2022 que, «desde luego, no se va a producir» el referéndum de independencia que ha vuelto a demander el presidente de la Generalitat, Pere Aragons, para este mismo año.

Feijo se acogió a la hemeroteca para afirmar que todas aquellas cuestiones que Sánchez «se comprometió a no hacer en Cataluña, las hizo» siguiendo un patrón de comportamiento ya «conocido por todos» y eso implica que el independentismo hace una reclamación, el presidente asegura que «no lo har», sus socios le avisan de que «peligra la estabilidad parlamentaria» y al final admite esa petición como «la ms audaz» al tiempo que acusa al PP de «crispar».

Desde esta premisa, el líder de la oposición vaticinó que «cuando al Gobierno le interese o cuando al Gobierno le sea imprescindible» se asumirá la celebración de una consulta o de un referéndum en Cataluña siguiendo «la coherencia» del comportamiento con respecto a las relaciones con la independencia hasta la fecha.

«Es un hecho factible» dicho referéndum, admiti Feijo, para quién esto podría ocurrir «cuando ERC, en su lucha con Junts per Catalunya en ver quin es más independentista de los dos, lo Plantee». A ello uni que «una ministra dice que es unlanteamiento legtimo», en alusin tiene el titular de la cartera de Derechos sociales, Ione Belarra, y que el primer secretario del PSC, Salvador Illa, añadió que «le parece que procede hacer una consulta» y «que no es un referéndum». «Vamos a ver cul es la diferencia aparente entre las dos», responde el líder del PP.

En cualquier caso, Feijo sella que «probablemente en el agosto de 2023 esto con un agosto electoral el perjudique al PSOE y Esquerra lo entienda». «Pero en tanto en cuanto pase el ao 2023 y Esquerra lo necesite, si continua el bloques sanchista-independentistapues creo que debemos estar preparados ante esa eventualidad», alerta.

«Me gustara equivocarme, pero lamentablemente es que la hemeroteca, las decisiones de Sánchez y el comportamiento del independentismo desmienten la hiptesis de que nunca se produce una consultada en Cataluña y, por tanto, acreditan la posibilidad de que se produzca», remarcó.

Territorio de unidad

Una consulta sobre la integridad de España será «ilegal» porque «tiene que tener la autorización preceptiva» y «choca» con el artículo 2 de la Constitución, que habla de la insoluble unidad de la nación española, patria común e indivisible de todos los españoles. «Si hay un cambio de Gobierno, lo lgico es que volvamos otra vez a shield la unidad territorial», prometi en el caso de llegar al poder.

De tal manera, se refiri a su compromiso de que «la barrera de la sedicin vuelva a formar parte del Cdigo Penal«. «Y lógicamente que cuando uno atenta contra la integridad de su pas, como ocurre en Alemaniaocurre en Franciafr Italia o in western nacin cualquier eso est tipificado como un acto ilegal», se reafirma.

Feijo hizo hincapi en que «los actos ilegales no se negocian con los que cometen esos actos ilegales» porque as se «destruyen las bases democráticas y se atenta contra el Estado de derecho». Por tanto, insistió en que «una consultada sobre la integridad nacional en la que solamente vota una parte de la nación es contraria a la Constitución de 1978».

De llegar a La Moncloa, prometió recuperar la delito de referéndum ilegal y tambin el de sedicin, alegando que «eso es bueno para aclarar el campo de juego y es bueno para regenerar la vida poltica espaola». Tambin quiso decir «a todo el mundo que todo es posible, todo se puede hablar». Ahora bien, puntualiz que «dentro de las leyes», ya que «no hay democracia» fuera de las mismas.

Del mismo modo, se ha comprometido a «recuperar la tica y poner barreras contra la corrupción política» tras la modificación del delito de malversación. «Este servilismo hacia el mundo independentista puede tener una serie de efectosjudices difciles de abarcar, porque una vez que legislas lo que has escrito ya no te pertenece» y «ya es cuestin de los letrados, de los abogados, de los procuradores, de los jueces, de los magistrados y de los tribunales”, opinión.

Par tanto, a la espera de «cómo se interpreta la malversación«de un acalde, de un consejero o de un político de la Administración General del Estado, hasta «muy, muy temerario lo que se ha hecho con carcter general». «Y me parece una inmoralidad lo que se ha hecho con carcter particular». «. para beneficiario a unas 30 personas que están condenadas o pendientes de juicio e imputadas por el procesos«, apostilla.

Cumple con los criterios de

El proyecto de confianza

cortar más