Se suele decir que el dato mata al relato. Cuando Ferrovial anunció por sorpresa el pasado 28 de febrero que iba a plantar a sus accionistas trasladar la sede social de Madrid a Ásterdam, uno de los argumentos que puso sobria la mesa para justificar la decisión de que Países Bajos será un mercado «triple A «(refiriéndose a la nota de crédito de su deuda soberana), que tenía un marco jurídico estable y que sería un trampolín para atraer a más más fondos de inversión como paso anterior a su aterrizaje en Wall Street. Cotizar solo en España, si entiende la explicación de la empresa, será una última para su cotización bursátil.

El 16 de junio pasado, a las 00.00 horas, entró en vigor la fusión entre Ferrovial y su filial en Países Bajos (FISE), materializándose el cambio de sede social. Este mismo día, el grupo constructor y de servicios, además de en la Bolsa de Madrid, empezó a cotizar en el mercado de Ámsterdam. Se ha cumplido un mes por tanto de ese punto de inflexión de la compañía y, con los datos en la mano, lo cierto es que los grandes inversores institucionales a los que pelaba la compañía controlada por la familia Del Pino, parece que sigue confiando más en el parque español como en el holandés como punto de liquidez para intercambiar sus acciones. Según las cifras recopiladas por Bloomberg, en el último mes la Bolsa española ha negociado títulos de Ferrovial por valor de 679,27 millones de euros, cifra que supone 22 veces más que los 29,82 millones que han contratado a través de la plataforma dutchesa. En las terminales de operaciones, la diferencia ha sido de 38.276 en BME, el gestor español, y 3.723 en Euronext Ámsterdam.

Desde que se hizo efectivo el cambio de sede social, los títulos de Ferrovial apenas se han revalorizado un 0,65%, mientras que el principal indicador de la Bolsa española, el Ibex 35, se ha apuntado una subida próxima al 2,5%.

Aviso de riesgos

Como paso anterior a la cotización de acciones en la Bolsa de Ámsterdam, la compañía obtuvo a mediados de junio pasado su fouto de admisión en el supervisor del mercado bursátil holandés. En la síntesis de este documento, al que se puede acceder desde la web de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la compañía explica que este cambio de sede puede tener un coste tanto en sus resultados como en el precio de las Susaciones.

El documento contiene un apartado en el que la compañía controlada por la familia Del Pino advierte a los inversores de posibles riesgos de negociación y regulatorios. Uno de estos factores potencialmente desestabilizadores tiene que ver con su salida de España. «La fusión y la redomiciliación de la sociedad matriz del grupo a los Bajos Bajos podrían tener un impacto negativo en su imagen corporativa en España, lo que, a su vez, podría tener un efecto material adverso en la posición competitiva del grupo y, a su vez, en el precio de cotización de sus acciones, su negocio, situación financiera, resultados de operaciones y perspectivas”, advierte el grupo constructor y de servicios.

El consejo de administración de Ferrovial tomó la decisión de cambiar su sede, que luego fue ratificada por abrumadora mayoría en su junta general, extendida en dos argumentos. El primero es que cotizar en Paises Bajos ayudara a su internacionalizacion. La segunda motivación es que tener pasaporte holandés facilitará en el futuro dar el salto al mercado estadounidense, donde están los grandes fondos de inversión que darían mayor valoración a la compañía. En un principio, la empresa también insinuó que el movimiento obedecía a la búsqueda de mayor seguridad jurídica, aunque luego sus portavoces negaron esta motivación. De hecho, el traslado a Países Bajos provocó un choque entre el Gobierno y el grupo empresarial. Pedro Sánchez dijo que en España había muchos empresarios comprometidos en el país, pero no fue el caso del presidente de Ferrovial, Rafael del Pino.

Las tensas relaciones entre el Gobierno y Ferrovial tienen su reflejo en el fouto de admisión de las acciones de la compañía en Países Bajos. «Las autoridades fiscales españolas podrían considerar que la fusión [con su filial internacional] queda fuera de la protección del régimen especial de neutralidad fiscal, lo que podría tener un efecto material adverso en el negocio, la situación financiera y los resultados de operaciones del grupo”, reconoce la empresa.

Sigue toda la información de Economía allá Comerciantes fr Facebook allá Gorjeoo desnudo boletín semanal

Horario Cinco Días

Las citas económicas más importantes del día, con las claves y el contexto para escuchar su alcance.

RECÍBELO EN TU CORREO

Suscríbete a seguir leyendo

Lee los límites del pecado