Poco después de enterarse de que se había grabado al expresidente Donald J. Trump discutiendo lo que parecía ser material clasificado que describía las opciones militares para confrontar a Irán, los fiscales federales emitieron una citación a sus abogados exigiendo la devolución de cualquier registro que se pareciera al documento que mencionó, dos personas familiarizada con el asunto, dijo el viernes.

Pero el equipo legal de Trump informó al Departamento de Justicia que no pudo encontrar ninguno de esos documentos en su poder, dijeron las personas. No está claro si los fiscales pudieron rastrear el documento por sí mismos, lo que deja abierta la posibilidad de que el material siga en libertad o de que Trump, que es famoso por su fanfarronería, lo tergiversó en la cinta.

La citación, que se emitió en marzo, buscaba todos los documentos relacionados con el general Mark A. Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, e Irán, incluidos mapas o planes de invasión, según personas familiarizadas con el asunto. Como parte de su investigación, los fiscales preguntaron a los testigos si Trump les mostró a las personas una tarjeta que se llevó cuando dejó el cargo y que contenía información confidencial.

La convocatoria, que fue reportado anteriormente por CNN, el general Milley mencionó que Trump mencionó el documento clasificado en una reunión como una forma de refutar lo que percibió como una crítica al Sr. Milley sobre las decisiones militares con respecto a Irán. La reunión, que tuvo lugar en julio de 2021 en el club de golf de Trump en Bedminster, Nueva Jersey, fue entre Trump y dos personas que ayudaban con un libro que estaba escribiendo el último jefe de gabinete de Trump en la Casa Blanca, Mark Meadows.

También asistió un pequeño número de asistentes de Trump, incluida Margo Martin, quien asistía regularmente y grababa entrevistas de libros dadas por Trump, y Liz Harrington, la vocera del expresidente.

La citación parece haber sido motivada por el testimonio que la Sra. Martin dio sobre la grabación a un gran jurado federal que investigaba el caso de los documentos, según personas familiarizadas con el asunto. Se emitió una citación similar para documentos relacionados con el documento de Irán a al menos otra persona que estaba en la reunión en Bedminster.

Steven Cheung, un portavoz de Trump, denunció lo que llamó los hallazgos basados ​​en «filtraciones falsas claramente partidistas».

A lo largo de la investigación de Trump por parte del Departamento de Justicia y más tarde por el fiscal especial Jack Smith, los fiscales han expresado su preocupación de que Trump no haya cumplido plenamente con los esfuerzos para recuperar todos los documentos clasificados en su poder.

Una parte central de su investigación es si el expresidente obstruyó los repetidos intentos del gobierno de recuperar el material, primero a través de una citación emitida en mayo pasado, luego a través de una orden de allanamiento ejecutada en agosto en Mar-a-Lago, la sede de Trump. club privado y residencia en florida.

Después de que el FBI descendió a Mar-a-Lago y descubrió aproximadamente 100 documentos clasificados retenidos allí en violación de la citación, los abogados de Trump realizaron su propia búsqueda en el complejo y otras propiedades relacionadas con Trump. Durante esas búsquedas a fines del año pasado, los abogados descubrieron al menos otros dos documentos con marcas de clasificación.

Antes de que se realizara toda esta investigación, el Sr. Trump entregó dos lotes separados de documentos clasificados al gobierno. Un lote fue entregado a los Archivos Nacionales en enero de 2022. El otro fue entregado a un fiscal federal que visitó Mar-a-Lago en junio de 2022, buscando reunir todo lo que pudo en respuesta a la citación que había emitido el mes anterior. .

En el lote que fue a los archivos había un documento sobre opciones militares para Irán, según una de las personas familiarizadas con el asunto. Pero no estaba claro si ese documento era el mismo que Trump había mencionado en la grabación.

Incluso si el gobierno nunca puede encontrar el documento del que habló Trump, sus declaraciones en la cinta podrían ser perjudiciales para él, ya que el equipo de Smith se acerca a la conclusión de su investigación y se plantea la cuestión de presentar una denuncia.

En la grabación, Trump señaló que se dio cuenta de que no podía desclasificar el documento porque ya había dejado el cargo, según personas familiarizadas con la cinta.

Si cette description s’avère correcte, cela saperait l’une des principales défenses que les conseillers de M. Trump ont proposées dans leurs efforts pour justifier pourquoi il a été autorisé à conserver certains des secrets les plus sensibles du gouvernement après avoir quitté la Maison Blanca. Argumentaron que Trump, mientras aún estaba en el cargo, había desclasificado todo el material que se llevó cuando se fue.