Reseñas | Bien está mal acerca de la masculinidad

Hay cierta ironía en las discusiones sobre la masculinidad. El grupo más convencido de una crisis de masculinidad, la derecha estadounidense, también está en proceso de emascularse ante nuestros ojos. Percibe correctamente que los hombres jóvenes enfrentan una crisis de identidad, pero modela con precisión la respuesta incorrecta.

Liberación del senador de Missouri Josh Hawley nuevo libro sobre la masculinidad es la última clavija para una conversación nacional sobre los hombres, pero la necesidad de tal conversación ha sido evidente durante algún tiempo. Si hay algo bien establecido en las ciencias sociales estadounidenses, es que los hombres son quedarse atrás de las mujeres en educación superior, sufrir desproporcionadamente de una sobredosis de drogas y son mucho más probable suicidio.

De hecho, se debe tomar la definición misma de “masculinidad”. En 2019, la Asociación Americana de Psicología publicó lineas directrices quien apuntó directamente a lo que llamó «masculinidad tradicional, marcada por el estoicismo, la competitividad, el dominio y la agresión», afirmando que era, «perjudicial en general.”

Estoy totalmente en desacuerdo. Además de “dominancia”, un concepto con pocos usos virtuosos, los otros aspectos de la masculinidad tradicional citados por la APA tienen un papel importante que desempeñar. La competitividad, la agresión y el estoicismo ciertamente tienen sus abusos, pero también pueden ser indispensables en los contextos adecuados. Por lo tanto, parte del desafío no es tanto rechazar estas características como canalizarlas y moldearlas para fines virtuosos.

Debo señalar aquí que las virtudes tradicionalmente «masculinas» no son exclusivamente masculinas. Las mujeres que modelan con éxito estos atributos están a nuestro alrededor. Durante mi reciente visita a Kiev, me impresionó la moderación y el coraje de los hombres y mujeres que conocí. Ante los mayores desafíos, mostraron un nivel de convicción serena demasiado ajeno a nuestra política interna.

Si duda de la necesidad de tal estoicismo en nuestro propio país, señalaría, irónicamente, el lado de nuestra división política que es más crítico Conclusiones de la APA: la derecha estadounidense. En sus términos, la derecha pretende defender la masculinidad tradicional; en sus acciones, la historia es muy diferente.

por Rudyard Kipling famoso poema «Si—» es una de las destilaciones más puras de la moderación como virtud masculina tradicional. Comienza con las palabras «Si puedes mantener la cabeza cuando todo te rodea / Pierdes la suya y la culpas». Toda la obra habla de la necesidad de serenidad y coraje. No te permitas llegar demasiado alto o demasiado bajo. (“Si puedes enfrentarte a Triunfo y Desastre / Y tratar a estos dos impostores por igual”). Perseverar.

Es una vista convincente, aunque puede convertirse en una trampa emocional, por supuesto. El estoicismo llevado al exceso puede convertirse en una forma peligrosa de represión emocional, un sofocamiento de los sentimientos necesarios. Pero el hecho de que la paciencia y la perseverancia que caracterizan al estoicismo puedan llegar demasiado lejos no significa que estos valores deban ser evitados. En tiempos de conflicto y crisis, es el hombre o la mujer tranquilos los que pueden ver con claridad.

En cambio, la Nueva Derecha opta por gritar sobre «peluqueros» en Twitter.

Si pasas mucho tiempo en las redes sociales de derecha -especialmente Twitter en estos días- o escuchando los medios de comunicación de derecha, te sorprenderá la pura histeria de la retórica, el elevado sentido de urgencia que parece dominar todo. discurso.

En 2016, por ejemplo, la obra intelectual más importante de la nueva derecha fue un ensayo de Michael Anton titulado “La elección del vuelo 93.” Empezó así: “2016 es la elección del Vuelo 93: carga la cabina o te mueres. Puedes morir de todos modos. Usted, o el líder de su grupo, puede entrar en la cabina y no saber cómo volar o aterrizar el avión. No hay garantías. Excepto uno: si no lo intentas, la muerte es segura.

Es cierto: el argumento era que la elección de Hillary Clinton, una demócrata firmemente establecida, significaría la fin de america. Este es un argumento que la gente nunca ha dejado de hacer. En 2020, debatí con el autor cristiano Eric Metaxas si los cristianos deberían apoyar a Donald Trump sobre Joe Biden. ¿Qué apoyó? Que Joe Biden podría»realmente destruir América para siempre.”

La retórica catastrófica es omnipresente en la derecha. Volvamos a la difamación del «peluquero». Es un característica de la retórica de derecha que si no está de acuerdo con la nueva ley en cualquier tema relacionado con el sexo o la sexualidad, no solo está equivocado; eres un «sanador» o «suave con los pedos.” ¿Un senador votó para confirmar a Ketanji Brown Jackson a la Corte Suprema? Así que él es»pro-pedófilo.” ¿No estuvo de acuerdo con la HB 1557 de Florida, que restringió la orientación sobre sexualidad e identidad de género? Entonces «probablemente eres un peluquero.”

Pero el catastrofismo conservador es solo una parte de la ecuación. La otra es mezquindad mezquina. La masculinidad tradicional dice que las personas deben enfrentar un desafío con la cabeza fría y convicciones firmes. La cultura derechista dice que todo es una emergencia y debe combatirse con insultos hiperbólicos y troleos implacables.

Twitter, incluso en su estado anterior a Elon Musk, parecía haber sido construido en un laboratorio para contribuir a un constante estado de histeria. Cada ultraje o exceso izquierdista percibido es ampliamente compartido. «¿Cómo puedes estar tranquilo?» los activistas de derecha exigen saber. «¿No viste que la cara norte está usa drag queens en sus anuncios? »

El mes pasado mi amigo Jonah Goldberg escribió un pieza importante catalogar la pura mezquindad de los jóvenes en línea. «Donde quiera que mire en estos días», escribió, «veo a jóvenes conservadores que creen que deberían actuar como tontos». Como señaló Jonah, hay quienes ahora creen que se nota»coraje y fuerza estar brusco O fanático.”

Nadie debería pensar que esta histeria se limita a los espacios en línea o que, en última instancia, sigue siendo mezquina o cruel. La histeria más la crueldad es una receta para la violencia. Y eso nos lleva de vuelta al Sr. Hawley. A pesar de todos sus defectos cuando se le empuja al exceso, la masculinidad tradicional que dice defender le obligaría a mantenerse firme frente a una multitud que grita. Por el contrario, la saludó con el puño en alto – luego Huyó cuando él llegó también cerrar y también indisciplina.

Si la derecha afirma que defiende la masculinidad tradicional -a través de sus libros, sus videos virales de jordan peterson y sus documentales de Tucker Carlson, ¿no debería al menos intentar mostrar las mejores virtudes de la masculinidad tradicional? Sin embargo, en lugar de modelar los rasgos de «Si…» de Kipling, la derecha imita las actitudes de la película contracultural de 1968 «Si…», que ofrecía una inversión sardónica de las virtudes de Kipling en su relato de una violenta insurrección liderada por escolares en un internado británico.

Comparto muchas de las preocupaciones de la derecha sobre los hombres jóvenes. Como argumenté en uno de mis primeros artículos para The Times, los hombres estadounidenses necesitan desesperadamente un propósito justo. Rechazo la idea de que la masculinidad tradicional, bien entendida, sea «en general dañina». Reconozco que se puede abusar, pero es bien afrontar la vida con sentido de la proporción, con serenidad, valentía y convicción.

Uno de los mejores consejos que he recibido refleja esta sabiduría. Al principio de mi carrera legal, un juez federal jubilado leyó una memoria que había escrito y me instó a «escribir con pesar, no con indignación».

La indignación es barata, me dijo. Y dudaba de que yo, como joven abogado, hubiera empezado a entender cómo era un verdadero escándalo legal. Abraza tu ira, me dijo. Tener paciencia. Gana perspectiva. Entonces, cuando algo es realmente terrible, su indignación significará algo. Era la advertencia legal contra el lobo aullador.

Me preocupa el derecho de los jóvenes. Como escribió Jonah, demasiados de ellos “no tienen un marco de referencia, ninguna experiencia política significativa o memoria de la política antes de ese tiempo horrible; piensan que ser miserable es normal e inteligente. Pero hay una mejor manera. Esto implica prestar mucha atención a los valores muy masculinos que dicen defender, y puede comenzar recordando una advertencia singular: «Mantén la cabeza cuando te rodeen / Pierde la suya». Es un paso hacia la cordura, un paso lejos del borde emocional y una clave para comprender lo que realmente se necesita para ser un buen hombre.

The Times se compromete a publicar una variedad de letras Para el redactor. Nos gustaría saber qué piensas de este artículo o uno de nuestros artículos. Aquí hay algunos consejo. Y aquí está nuestro correo electrónico: cartas@nytimes.com.

Siga la sección de Opinión del New York Times en Facebook, Twitter (@NYTopinion) Y instagram.