WASHINGTON — La Corte Suprema siempre es grandiosa.
Esta es la mayor colección de quejas que hemos visto en el tribunal superior. El problema es que el bloque de jueces conservadores está obsesionado con quién los ha agraviado.
Tal vez ahora sea el momento de contratar a un psiquiatra supremo para que estos hombres resentidos puedan obtener la terapia que tanto necesitan y dejar de solucionar sus problemas en el banquillo.
Neil Gorsuch ajusta cuentas con su madre.
En sus memorias, Anne Gorsuch Burford escribió que cuando la echaron como administradora de la Agencia de Protección Ambiental de Ronald Reagan en 1983, su hijo Neil, de 15 años, «estaba realmente molesto». Él le dijo: “Nunca debiste haber renunciado. No has hecho nada malo. Sólo hiciste lo que ordenó el presidente. Me criaste para no ser un desertor. ¿Por qué eres un desertor? »
La cicatriz de ese trauma estalló mientras preparaba un caso de culpabilidad con sus compañeros de clase en la Facultad de Derecho de Harvard e «trataba de agregar cosas sobre la EPA que no encajaban», según un compañero de clase que habló con el New York Times.
Burford fue atacada durante su tumultuosa gestión como una odiadora del medio ambiente que recortó las reglas y el gasto para desmantelar la EPA. La gota que colmó el vaso, incluso para los legisladores republicanos y los funcionarios de Reagan, fue cuando ella rechazó las llamadas para entregar documentos sobre un programa de limpieza de desechos tóxicos que su agencia había corrompido. Recibió una citación por desacato del Congreso.
The Times escribió en un editorial en ese momento: “Al convertirse en directora de la EPA, Anne Gorsuch heredó una de las agencias gubernamentales más eficientes y competentes. Lo convirtió en un establo de Augeans, apestando a cinismo, mala gestión y decadencia.
El año pasado, su hijo se mudó para completar su misión tóxica. Se unió con entusiasmo a la votación de 6-3 para reducir drásticamente la capacidad de la EPA para regular las emisiones de las centrales eléctricas. Los activistas que cabildearon para que Gorsuch fuera nombrado juez finalmente están logrando su verdadero objetivo: el desmantelamiento de su despreciado estado administrativo.
El lunes, el tribunal acordó revisar su decisión unánime en Chevron v. Consejo de Defensa de los Recursos Naturales de 1984. Como escribió Charlie Savage en The Times: «Si la corte anula o limita severamente el precedente de Chevron, sería más fácil para los dueños de negocios desafiar las regulaciones como una economía en su conjunto. Estos incluyen reglas para garantizar que el aire y el agua estén limpios; que los alimentos, las medicinas, los automóviles y los productos de consumo sean seguros; y que las empresas financieras no corran demasiados riesgos.
La decisión de Chevron surgió de un desafío a la decisión de la madre de Gorsuch de reducir los estándares de emisión de energía. Al revertir la decisión, respaldaría la postura relajada de su madre sobre la regulación.
Samuel Alito también se siente maltratado. Al escribir la opinión que anuló Roe v. Wade, este descarado juez político que no distingue entre sus puntos de vista legales y religiosos ha despojado sin piedad a las mujeres del derecho a tomar decisiones sobre sus cuerpos. Pero de alguna manera se queja de que Él es la víctima
mes pasado dicho The Wall Street Journal que no le gustaba la forma en que se cuestionaba la legitimidad de la corte. “Somos golpeados a diario, y creo que bastante injustamente en muchos casos. Y nadie, prácticamente nadie, nos defiende.
Divertido. Eso es lo que muchas mujeres piensan de esta Corte Suprema.
Clarence Thomas, quien todavía está amargado por haber sido expuesto como un acosador porno amateur de mujeres que trabajaban para él, incluso cuando Joe Biden hizo todo lo posible para esconder la evidencia que lo corroboraba debajo de la alfombra del Senado, recibió más revelaciones sobre violaciones de la ética la semana pasada. .
ProPublica informó que el benefactor multimillonario de Thomas para viajes de lujo y propiedad familiar, Harlan Crow, también secretamente pagado matrícula de escuela privada para el sobrino nieto de Thomas.
el poste de washington reveló que Leonard Leo, vicepresidente ejecutivo de la Sociedad Federalista, el culto que ha convertido a los tribunales en su propia imagen de derecha, canalizó subrepticiamente decenas de miles de dólares a la esposa de Thomas, Ginni, para «trabajo de asesoramiento» hace diez años.
El Post informó que Leo le dijo a la encuestadora republicana Kellyanne Conway que facturara a un grupo sin fines de lucro que él asesora y usara ese dinero para pagarle a la Sra. Thomas, pero estipuló que los documentos «no deberían mencionar a Ginny, por supuesto».
«Ese mismo año, la organización sin fines de lucro, el Proyecto de Educación Judicial, presentó un escrito ante la Corte Suprema en un caso histórico de sufragio», dijo el periódico.
John Roberts no puede aceptar que estos jueces sean incapaces de controlarse. A pesar de todo el lodo que lo rodeaba, se negó a testificar ante el Congreso sobre un tribunal que ignora alegremente la ética.
Una razón podría ser, como informó The Times, que la propia esposa del presidente del Tribunal Supremo, Jane, ganó millones de dólares como reclutadora legal, colocando abogados en firmas con casos ante la Corte Suprema.
Aunque he estado escribiendo desde Bush c. Gore que la corte está llena de hackers y la toga está quitada, siempre es desorientador ver la oscuridad de esta Corte Suprema.